Terra Nova

Рецензия на проект Владимира Зуева «Terra Nova» cтаршего преподавателя Института журналистики Беларусского государственного университета, фотокритика, колумнистки Photographer.ru, фотографа Ольги Бубич «С момента появления фотографии люди, архитектура и пейзаж являются тремя основными темами, занимающими внимание как профессиональных фотографов, так и любителей этого медиума. Однако, объединяющим все три, по мнению британской исследовательницы Джейн Элисон, является именно архитектура, так как она представляет собой «неоспоримое, часто монументальное и продолжающееся во времени доказательство присутствия человека на планете». В последние годы исследовательский интерес российских фотографов к документированию городских пространств, фиксации процессов урбанизации и последствий их влияния на жизнь современного человека высок. Метафизике города посвящен продолжающийся проект Александра Гронского и Ксении Бабушкиной «Схема», психологическим и даже футурологическим аспектам – «Instant Tomorrow» Дмитрия Лукьянова, феномену типичных в советские времена жилищных застроек-«хрущевок» –«ДОМ (Документ Объект Модель)» Юлии Борисовой. Однако, никто из молодых российских визуальных исследователей не рассматривал город через призму того, что находится, в буквальном смысле, «под его ногами» – землю. Земля является объектом изучения Владимира Зуева в рецензируемом проекте «Terra Nova», но рассматривает фотограф ее не в природном, биологическом, значении. Автора интересует диалог человека (города) с землей (природой): визуальный ряд в его работе фиксирует точки их контакта, наблюдаемого с позиции критического обозревателя. Владимир выражает обеспокоенность небрежной и безответственной стратегий строительства новых жилых районов Подмосковья и Новой Москвы, в ходе реализации которого происходят такие процессы деформации и трансформации земли, как бурение скважин, рытье канав и траншей, выкорчевывание деревьев и так далее. Фотографируя участки необработанной земли в окружении уже ставшего «городом» (жилой архитектурой) пейзажа, автор транслирует зрителям свою критическую позицию осуждения и беспокойства. За, на первый взгляд нейтральными, отстраненными видами, читается важная гражданская позиция. Как концептуально, так и композиционно проект представляет собой законченное высказывание, которое можно интерпретировать на нескольких уровнях. Первый отсылает к натурфилософии и очень общей проблеме философии природы как целостной системы самых общих законов естествознания. В таком ключе внимание и бережное отношение к земле может пониматься как основа гармоничного существования человека и общества, необходимое условие избегания риска экологической и духовной катастрофы. Второй уровень интерпретации проблематики «Terra Nova» – эстетика современного российского мегаполиса. Во всех фотографиях урбанистического ландшафта подмосковные высотки представлены безличными, блёклыми структурами, предназначенными скорее для «выживания», нежели «жизни». Их обреченность и безжизненность подчеркивается осенне-зимним сезоном, выбранным авторов для съемки. Как справедливо комментирует Владимир в тексте, сопровождающем проект, сегодняшнее понимание парадигмы «мой дом – моя земля» трансформировалось в идею дома как «квадратных метров», существования в «многоэтажных высотках, где жизнь заключена в железобетонную решетчатую структуру общего дома и буквально «подвешена» над землей». Скоростное строительство, ставящее перед собой задачу быстрого и компактного заселения, не заинтересовано в человеке, его комфорте и гармонии со средой: во главе угла цифры, отчеты, статистка и скорость... Выпавшим из формулы остатком на снимках выглядят пробирающиеся через сугробы случайные пешеходы или словно заключенная в клетку пустая детская площадка. Таким образом проект Владимира Зуева «Terra Nova», на наш взгляд, обращает внимание на ряд актуальных проблем российского общества. Он, определенно, заслуживает высокой отметки и продолжения, возможно, при условии расширения визуальной базы, в форме фотокниги».